Везде ведутся дискуссии о грандиозном трансформации в том, как мы создаем сайты и дизайн. В случае если это прогрессивное улучшение, роль CSS либо сам веб-дизайн отомрут. Все эти статьи поднимают злободневные темы, но я бы возразил, что им довольно часто не достаточно объективности, поскольку они принимают одну сторону спора.
Эти дискуссии оказывают помощь нам распознать то, что мы вычисляем вероятным и неосуществимым, да и то, как мы относимся к собственному занятию, но они не оказывают помощь нам как сообществу развиваться совместно. Они дробят нас на группы, и время от времени кроме того на маленькие лагери. Chris Coyier сравнительно не так давно опубликовал превосходный, объективный пост по поводу спора о роли CSS в свете растущей популярности React.js.
Нам необходимы подобные качественные дискуссии, и это то, что окажет помощь нам развиваться и расти как сообществу.
Веб-разработки прекрасны – мы все с этим согласны. Отечественные инструменты, библиотеки, методы и техники кроме этого отличны. Время от времени они весьма различные, а также противоречивые, но они создаются с самыми лучшими намерениями, и довольно часто делают собственные задачи в разных обстановках. Время от времени они содержат неточности, но мы можем исправить их благодаря открытому исходному коду. Мы можем распознать неприятности и отыскать решения.
Это сложнее, но это значительно более действенно.
Имеется еще большое количество неизведанного – того, что мы можем спроектировать и создать, но в случае если мы принимаем эту непредсказуемость и выбираем стратегию для более сплоченной, согласованной совокупности дизайна, мы можем решить проблему любого уровня сложности, в действительности, мы делаем это ежедневно. Мы решаем непростые неприятности, ищем ответы, и в ходе этого принимаем много ответов. Однако, время от времени мы попадаем в ловушку выбора ответа, основанного на отечественных субъективных предпочтениях, а не на объективных рассуждениях.
Веб-разработки прекрасны и отечественные инструменты также. Однако, мы вероятно через чур сосредоточены на дискуссии инструментов, а не направлении мастерства, которым мы руководствуемся при создании дизайна. Источник изображения: empty_quarter.
Мы, в большинстве случаев, видим лишь тёмное либо белое. За карусели либо против них; за React.js либо против React.js; за прогрессивное улучшение либо против него. Но веб не черно-белый – он разнообразен, универсален, сложен и требует прагматизма.
Мы вынуждены искать разумные компромиссы в заданных ограничениях, исходя из рабочий возможности и UX.
Инструменты – это не добро либо зло; они или соответствуют контексту, или нет. Карусели смогут быть использованы при предоставлении достаточного контекста для привлечения пользователей (как это делает Amazon). Модули React.js смогут быть “лениво загружены” для лучшей производительности, и прогрессивное улучшение есть основополагающим для замечательного ускорения работы адаптивных сайтов.
А также в случае если изображения имеют громадной вес, это не свидетельствует, что придется продолжительнее ожидать; это вопрос расставления верных приоритетов, либо приоритетов загрузки, дабы быть правильным.
Нет, веб-дизайн не мертв. Мертвы неспециализированные ответы. Мертва бездушная темизация. Отечественные решения должны быть лучше и продуманнее. Меньше шаблонов, фреймворков и тенденций, больше сторителлинга, отличительных особенностей и индивидуальности. Люди жаждут хороших хороших фотографий и историй; они обожают интересные макеты и визуальную привлекательность; они с нетерпением ожидают запоминающегося UX.
Именно это должно быть отечественной стратегией для особенных веб-сайтов.
Существует большое количество продуктов с нехорошим дизайном, и у нас имеется большое количество работы. Неудивительно, что мы так заняты текущими и будущими проектами. Провозгласив то, что отечественная работа мертва, мы поступили контрпродуктивно, по причине того, что мы продемонстрировали то, на что способны.
За последние пятнадцать лет в веб-дизайне были лишь эксперименты и выдающиеся инновации. И данный процесс не планирует останавливаться; это не мы.
В случае если мы не можем ничего делать, не считая как неспециализированную работу, этим займутся креативщики. В отечественной компетенции улучшить веб. Это будет непросто, но в случае если мы не наладим собственные способы, мы должны уступить дорогу людям, каковые смогут сделать это лучше нас – но сам веб-дизайн некуда не убежит в скором будущем.
Ответ – будем ли мы делитьсяна маленькие лагери либо строить веб совместно, искать прагматичные ответы в заданных условиях – зависит лишь от нас. Быть может, мы не всегда будем приобретать лучшее решение, но значительно чаще оно будет значительно, значительно лучше, чем ответ, за которым пришел к нам клиент.
Высоких конверсий!
Случайные статьи:
- Стартап kitchensurfing: профессиональный шеф-повар на вашей кухне
- Сплит-тест: насколько эффективна гендерная сегментация на посадочных страницах?
Лекция Людвига Быстроновского \
Подборка похожих статей:
-
Отличные шаблоны, шепетильно продуманные шаблоны дизайна, автоматизация, AI и мобильные разработки оповещают о закате веб-дизайна таким, как мы его…
-
Веб-дизайн и seo оптимизация при создании сайта
В то время, когда речь заходит о разработке нового сайта, большая часть дизайнеров-новичков заботятся лишь о том, как превосходно будет смотреться сайт….
-
Мертвые души или сколько должно быть адресов в подписной базе?
Привет! Сравнительно не так давно я ознакомилась с одним занимательным курсом об интернет-предпринимательстве. И в этом курсе было сообщено вот что:…
-
5 Вредных советов, или зачем нужен сложный веб-дизайн?
Вы вспоминали о том, какое влияние Сейчас оказывает доступность и простота на общество и людей в целом? Так, в ответ на любой запрос пользователя…