Почему нельзя провезти апельсин через границу сша?

Posted on by riasevastopol

Один путешественник стоял в очереди на таможенный досмотр в аэропорту Нью-Джерси. Неожиданно он осознал, что забыл съесть собственный завтрак, упакованный еще во Франции. Вместо того, дабы внести в декларацию заботливо упакованные им яблоко и апельсин, юный человек незаконно провез их через границу.

Перед проверкой багажа он проскользнул в уборную и с аппетитом съел фрукты.

В то время, когда мужчина окончил трапезу, он вышел из туалетной помещения в этот самый момент же попал под пристальный его сотрудника собаки и взгляд безопасности. Турист легко удивился, поскольку он знал, что не провозит ничего запрещенного.

«Апельсины?», — задал вопрос офицер безопасности.
«Да, у меня был один, — ответил Роберт. — Но я уже съел его».

Однако, работа безопасности шепетильно досмотрела его багаж. Когда таможенники убедились, что в чемоданах молодого человека не было апельсинов, они тут же отпустили его, проводив неодобрительным взором.

«Я не в впервые так попался», — признавался путешественник позже. Он сказал, что не записал апельсины в декларацию, по причине того, что у него уже был инцидент с оформлением этих фруктов на таможне в Канаде. Тогда сотрудники безопасности задержали его на битый час.

Для большинства туристов очередь на таможенный досмотр — это только безобидное и временное неудобство.Почему нельзя провезти апельсин через границу сша? Но при пересечении границы США вас в обязательном порядке спросят, везете ли вы с собой какие-либо фрукты либо овощи. В случае если у вас в чемодане завалялся «нехорошей» банан, то вы опоздаете на самолет.

Отчего же столько шума около несложных продуктов?

овощи и Фрукты, каковые везут с собой путешественники, смогут быть переносчиками болезней, каковые смогут не хорошо сказаться на урожае в Америке. Цитрусы наподобие апельсинов смогут быть источником бактериальной заразе называющиеся рак цитрусовых.

К примеру, в 1980-х годах была вспышка данной инфекции, обстоятельством происхождения которой стал фрукт, привезенный из государств Средиземноморья. Дабы спасти урожай. из бюджета было выделено около 100 миллионов долларов. Все это произошло из-за одного единственного цитруса, что человек привез с собой из путешествия.

  • Авиарейсы с мелкими детьми: инструкция по выживанию

Королева плодовых мушек

По сути, обстоятельством сельскохозяйственной трагедии в 1980-х годах стала средиземноморская плодовая муха. Самка данной мушки откладывает яйца в овощах и различных фруктах: яблоках, абрикосах, авокадо, болгарском перце, вишне, финиках, винограде, грейпфрутах, киви, лаймах, мандаринах, нектаринах, оливках, апельсинах, персиках, грушах, хурме, помидорах и сливах. Из яиц после этого вылупляется личинка, которая пожирает плод изнутри, превращая его в неаппетитную кашеобразную массу.

Личинка преобразовывается в муху и улетает в отыскивании нового фрукта либо овоща, в который она имела возможность бы отложить яйца. Ранее нашествие данных вредителей было отмечено в 1975 году. Тогда эксперты посчитали, что это случилось из-за недостаточного контроля фруктов, прибывших с Гаваев.

Но так и не удалось установить, с какого именно как раз инцидента началось заражение.

Но в первой половине 80-ых годов двадцатого века нашествие вредителей было куда более масштабным. Ранее проблему возможно было решить неофициально, но в тот раз было нужно прибегнуть к помощи правительства. Департамент сельского хозяйства США порекомендовал губернатору Джерри Брауну распылить пестициды на большей части территории Калифорнии.

Но Браун являлся приверженцем защиты внешней среды, исходя из этого распорядился, дабы сперва пестициды распыляли только на поверхности почвы. Ученые прогнозировали, что популяция плодовых мушек вымрет к зиме. Увы, этого не произошло, и нашествие паразитов продолжилось с удвоенной скоростью.

Дабы не допустить распространение вредителей на территорию вторых штатов, на сельскохозяйственную продукцию Калифорнии было наложено эмбарго. Убытки составили около 73 000 000 долларов. Скоро федеральное правительство припугнуло закрыть целый штат на карантин, в случае если губернатор не распорядится срочно начать распыление пестицидов с воздуха.

Множество вертолетов бороздило тогда небесные просторы, пугая взрослых и приводя в восхищение мелких детей. Местные обитатели вспоминают: «Как раз тогда в лексиконе школьников показалось выражение «злобное что-то», по причине того, что тяжело было обрисовать словами то, что мы видели. Мы выглядывали в окна по ночам и замечали, как пять вертолетов кружат над окрестностями. Картина напоминала кадры из фильмов про апокалипсис».

В первой половине 80-ых годов XX века обитателям Калифорнии казалось, что вот-вот один из пилотов тех вертолетов спустится к ним в дом по трубе и опрыскает пестицидами фикусы на подоконниках.

Подобные мероприятия обошлись правительству весьма дорого. На ликвидацию очагов заражения было израсходовано около 100 000 000 долларов. Всецело совладать с нашествием вредителей удалось только в первой половине 80-ых годов XX века.

Губернатор Джерри Браун утратил доверие собственных избирателей, поскольку не смог предохранить штат от важных утрат в области сельского хозяйства, и подверг огромные территории обработке пестицидами. В первой половине 80-ых годов XX века Браун утратил собственный место в Сенате, и его карьера упала.

На фотографии изображен губернатор Калифорнии Джерри Браун

Джерри Браун был снова избран губернатором Калифорнии в 2010 году. В одной из собственных предвыборных речей он заявил: «В случае если я замечу хоть одну плодовую мушку, я сразу же заберу опрыскиватель с пестицидами. Я больше не буду ожидать, в то время, когда все само собой закончится».

Борьба со средиземноморскими плодовыми мушками стала ежегодным сельскохозяйственным мероприятием в Калифорнии. В качестве одной из обстоятельств их распространения ученые именуют незаконный ввоз фруктов. Не смотря на то, что численность этих вредителей маленькая, они уже прочно заняли собственный место в экологической совокупности штата.

Предвыборная обращение Брауна – это всего лишь метафора, отображающая его изменившиеся взоры на политику. В небе Калифорнии больше ни при каких обстоятельствах не видели вертолетов, распыляющих пестициды.

На фотографии изображен массовый протест против распыления пестицидов, организованный в 2008 году в округе Марин, штат Калифорния.

Одной из обстоятельств того, из-за чего распыление пестицидов приводит к массовому недовольству, есть то, что этому способу существует альтернатива: разработка стерилизации насекомых. Ее сущность пребывает в том, что самцов плодовых мушек стерилизуют в особых лабораториях, а после этого производят на волю, где они соперничают с другими самцами за право продолжения рода. Но, оплодотворить яйца лабораторные самцы не в состоянии.

Но у данного способа имеется и недочёты: время от времени не удается всецело лишить мушку свойства давать потомство, и на волю производят самцов, способных к оплодотворению. Помимо этого, распыление пестицидов обходится дешевле.

На диаграмме отображено количество отловленных плодовых мушек в Калифорнии во время с 1975 по 1988 годы.

В декабре 1989 группа, именовавшая себя «селекционерами» («The Breeders») рассказала о том, что они имеют отношение к значительному повышению численности плодовых мушек. Эти люди написали письмо главе горадминистрации Лос Анджелеса Тому Бредли, в котором поведали, что занимались разведением мушек. «Селекционеры» производили беременных самок на свободу в тех регионах, где сравнительно не так давно было произведена обработка пестицидами. Они желали продемонстрировать правительству, что проблему распространения вредителей нереально осуществлять контроль, а пестициды – безлюдная трата средств. Вот, что заявляли сами «селекционеры»:

«Отечественная позиция не подлежит дискуссии. Любой раз, в то время, когда вертолеты будут обрабатывать поля пестицидами, мы будем производить на данной территории пара тысяч беременных самок плодовой мухи. Мы жёстки в собственных намерениях».

Члены данной группы так и не были обнаружены. Но эксперты отмечали, что в районах, обработанных пестицидами вправду обнаружили множество самок плодовых мушек. Их численность превосходила численность самцов.

Правительству штата удалось привести «к селекционерам» на беседу. Но подробности их личной переписки так и не были опубликованы. Но скоро стало известно о том, что ученые пересмотрели собственные взоры на борьбу с вредителями.

Начиная с 1996 года с ними борются только при помощи стерилизации самцов.

  • Как измерить температуру посредством сверчка?

Борьба с сельскохозяйственным терроризмом

На фотографии изображены личинки плодовой мушки, отысканные в апельсине таможенниками США.

Заявления «селекционеров» вынудили государственныхы служащих США задуматься о том, что экономика находится на грани преднамеренного нашествия вредителей. В первой половине 90-ых годов XX века сенатор штата Калифорния Рубен Аяла (Ruben Ayala) издал закон, предусматривавший наказание за преднамеренный ввоз средиземноморских плодовых мушек на территорию Калифорнии. За это правонарушение надеется наказание в виде 2-3 лет лишения свободы либо штрафа в размере $10 000.

Сканеры в аэропортах сейчас не только подробно просматривают сувениры в чемоданах туристов — сотрудники безопасности ищут сельскохозяйственных террористов.

В 2003 году на пике борьбы с терроризмом отношение к подобным правонарушениям было закреплено законом на федеральном уровне. Бюро таможенного и пограничного контроля США совместно с министерством сельского хозяйства приступили к реализации национальной программы по защите растений от действий, предпринимаемых агротеррористами.

Сейчас меры по борьбе с терроризмом распространяются и на апельсины. Вы имеете возможность вычислять, что везете с собой вкусный и нужный фрукт, но дядя Сэм на таможне заметит в нем потенциальное оружие, угрожающее безопасности штата.

Высоких вам конверсий!

По данным: priceonomics.com, image source Nikita Balashov

Случайные статьи:

Что запрещено ввозить и вывозить из РФ?


Подборка похожих статей:

riasevastopol

More Posts