«Игра престолов» и теория заговора

Posted on by riasevastopol

Фанаты сериала «Игра престолов» высказывают много догадок о теориях, лежащих в базе эпопеи «Песнь пламени и льда» Джорджа Р. Р. Мартина. Сам создатель известен своим умением создавать непростые сюжетные комбинации, каковые не всегда удается разгадать поклонникам.

На форумах фанаты яростно обосновывают, что Джон Сноу — вовсе не сын Неда Старка. Формула его происхождения кратко выглядит так: R + L = J, другими словами Рейгар плюс Лианна равняется Джон. Согласно этой точки зрения, Джон — внук Сумасшедшего Короля, сын которого, Рейгар Таргариен, тайно женился на сестре Неда Лианне, погибшей практически сразу после родов.

Предположения о «настоящем» происхождении храбрецов на этом не заканчиваются. Вторая формула выглядит так: A + J = T (Эйрис + Джоанна = Тирион). Приверженцы данной теории уверены в том, что Тирион в собственности клану Таргариенов, поскольку он есть сыном Эйриса II Таргариена и жены Тайвина Ланнистера Джоанны.

В эстафету раскрытия тайн таинственной саги включился кроме того сайт Forbes, опубликовавший теорию о том, что зрители опять заметят на экране Кейтлин Старк, которая воскреснет в образе леди Каменное Сердце. И это только малая часть предположений, каковые высказывают поклонники сериала. В общем, мир Семи Королевств полон тайн, каковые завлекают повышенное внимание.«Игра престолов» и теория заговора

  • Как HBO реализовывает «Игры Престолов»: маркетинг, вербующий фанатов

шапочки и Вымышленные миры из фольги

Пара месяцев назад сайт Vulture опубликовал 50 самых увлекательных теорий фанатов о тайных «первоисточника Мартина» и Игры престолов. Самые сумасшедшие версии, каковые много раз видятся на фанатских форумах, высказываются теми, кто верит в «шапочки из фольги». Если вы еще не в курсе, данный головной убор защищает мозг от негативных излучений, каковые в целях управления сознанием отправляют адепты теории заговора.

Не обращая внимания на кажущуюся неправдоподобность, конспирологическая теория имеет место быть. автор и Психолог книги «Недоверчивые умы: из-за чего мы верим в теории заговора» Роб Бразертон (Rob Brotherton) уверен в том, что возможно совершить параллели между теорией о вымышленных мирах, каковые кем-то зачем-то контролируются, и реалиями саги, к примеру, континентом Вестерос.

Первая предполагает, что мир вовсе не таковой, каким думается, и имеется скрытый от глаз слой действительности. Вспомните Брана Старка, которого мы знаем с самого первого эпизода. Данный храбрец выясняется кем-то громадным, чем думается на первый взгляд. Он не просто четвертый ребенок в семье Старков.

В данном персонаже как бы соединяются все Брандоны Старки, каковые когда-либо жили. Приверженцы данной теории приводят в подтверждение следующую цитату: «Время от времени Нэн сказала с ним так, как будто бы он был тем Брандоном, младенцем, которого она воспитывала столько лет назад, а время от времени путала с дядей Брандоном, убитым Сумасшедшим Королем еще до рождения Брана. Нэн прожила столько лет, сообщила ему в один раз мать, что все Брандоны Старки смешались в ее голове в одно лицо».

Адепты теории заговора уверены в том, что так называемая «официальная» история должна быть отвергнута как не просто ошибочная догадка, но более того — как фальшивая (и шепетильно спланированная) версия, которая нужна для введения в заблуждение всех. Случайности не случайны, народовластие — это иллюзия, СМИ лгут, исходя из этого конспирологи должны делать выводы самостоятельно, пишет Бразертон.

В то время, когда дело доходит до фанатских теорий, довольно часто сам процесс их обсуждения и создания приносит большое количество наслаждения поклонникам, даже в том случае, если сама версия не подкреплена неоспоримыми доказательствами. К примеру, много теорий высказывали и фанаты Поттерианы. В то время, когда Джоан Роулинг (J.K.

Rowling) еще создавала историю Гарри, кто-то высказал предположение, что Петуния (ожесточённая тетя-магл главного храбреца, в доме которой он жил под лестницей) не смотря на то, что и не обожает целый чудесный мир, не гнушается применять волшебство. В качестве доказательства фанаты приводили полную чистоту ее кухни, в которой чувствовалось что-то нереальное. Потом Роулинг, увы, не подтвердила эту теорию.

Время от времени чистая кухня — это легко чистая кухня. Но, как утверждает Бразертон, главный момент теории заговора — это четкое планирование всех мелочей.

Множество споров породило и телешоу Lost, выходившее в эфир в середине 2000-х годов. Его авторы до сих пор отвечают на вопросы о том, вправду ли все повороты сюжета были запланированы. «Разумеется, проект все же имел сценарий, — пишет Бразертон. — Но по мере развития событий его «подгоняли» под ситуацию ». Но приверженцы теории заговора предпочли бы проигнорировать такое объяснение.

В прошедшем сезоне Бразертон и психолог Английского университета Кристофер Френч (Christopher French) опубликовали результаты собственного изучения, в котором они растолковывают эти явления таким понятием как «интенциональная предвзятость», распространенным среди приверженцев заговора. Оно предполагает фокусировку на определенной игнорирование и идея не вписывающихся в нее доказательств. К примеру, конспирологи отрицают несчастные случаи либо влияние успеха на происходящее, предпочитая верить, что на все имеется собственные обстоятельства. «Конспирология — это достаточно широкое явление, которое может вбирать в себя и безобидные теории фанатов, и более важные обвинения кабинетов министров или других странных заговорщиков», — растолковывает Бразертон.

Несложнее говоря, время от времени мы находим в происходящем суть, которого нет в действительности. По данной причине люди видят лицо Иисуса на собственных утренних тостах либо верят в то, что знаменитости умирают по трое. «Разумеется, в игру смогут вступать разные политические мотивы, подтверждая какие-то из теорий, — додаёт Бразертон, — но кроме того в то время, когда этого не происходит, мы склонны искать совпадения и улики».

При с теориями фанатов не следует забывать и о том, что сам процесс объединения разрозненных сюжетных линий в обнаружение и цельную историю причинно-следственных связей может приносить массу наслаждения. Что уж сказать о том, если вы окажетесь правы!

Конспирологические теории фанатов время от времени предвещают настоящее развитие сюжета. К примеру, десять или одинадцать месяцев назад поклонники «Игры престолов» отчаянно искали улики, дабы доказать, что Джон Сноу не погиб (либо не оставался мертвым продолжительно). Исполнитель его роли Кит Харингтон (Kit Harrington) много раз заявлял, что персонаж погиб: «Всё, что я желаю сообщить: Джон Сноу мертв.

Он окончательно и бесповоротно погиб в конце пятого сезона». Это, само собой разумеется, выяснилось неправдой. «Время от времени конспирологи все же приобретают подтверждения собственной теории», — признает Бразертон.

Высоких вам конверсий!

По данным: nymag.com

Случайные статьи:

Игра престолов. Великий северный заговор. Теория


Подборка похожих статей:

riasevastopol

More Posts