Дверь – олицетворение ux дизайна

Posted on by riasevastopol

Так отчего же большая часть производителей ПО борются за ее блестящую формулу?

Это дверь

Вы правы. Это легко дверь. Нет ничего особого в данной двери по большому счету. Она раскрывается. Она закрывается.

Она занимает пространство между двумя помещениями, разрешая людям переходить из одной в другую, как и большая часть дверей. Она не делает ничего необыкновенного.

Итак, чем же она так хороша?

  • Вы понимаете, куда она вас приведет, да и то, что ожидает вас на той стороне
  • Вы понимаете, как толкнуть ее
  • Она имеет громадную доступность – вам кроме того не требуется применять руки
  • Он закрывается для вас, машинально

Сейчас, давайте посмотрим поближе

Разглядим компоненты данной двери: у некоторых нет функционального назначения. Кое-какие кроме того, думается, противоречат собственной цели. Но совместно, эти компоненты создают чудесный опыт.

  • Металлическая пластина сейчас предоставляет серьёзную данные о двери – говорит людям, что это и где толкать, не предлагая никаких чисто функциональных преимуществ
  • Окно дает представление о том, что находится на другой стороне, не нарушая конфиденциальность той стороны
  • Закрыть дверь легко. Практически любой может это сделать. Но автоматизация этого процесса имеет множество плюсов; увеличение доступности; понижения когнитивной нагрузки.

Дверь – олицетворение ux дизайнаpИ все же, большая часть производителей ПО ни при каких обстоятельствах не создадут эту дверь

Из-за чего это происходит? Для меня, вас и подавляющего большинства людей, которых мы знаем, эта дверь имеет суть. Само собой разумеется, она для этого и создана!

Но дайте исходную задачу, которую решает эта дверь обычной компании ПО, и многие из главных компонентов на данный момент будут забыты.

  • Металлическая пластина будет удалена. У нее нет функционального назначения, и она требует дополнительных ресурсов для реализации и разработки.
  • Окно будет или удалено, или дверь будет сделана из прозрачного материала. Люди или должны видеть через нее, или нет.
  • Дверь не будет закрываться машинально, по причине того, что закрытие двери через чур несложный процесс, дабы применять автоматизацию (особенно с учетом дополнительно нужных ресурсов).

Вот кое-какие из обычных дискуссий, каковые, как я думаю, смогут появиться по поводу данной неприятности/ответа в компании ПО:

“Во-первых, давайте поставим символ ОТ СЕБЯ – дабы люди знали, как ее применять.”

“Цена металлической пластины превышает любую пользу для пользователя.”

“Необходимо ли людям видеть через нее? В случае если да – давайте сделаем ее прозрачной. В случае если нет – давайте сделаем ее из непрозрачного материала”.

“Как сложно закрывать дверь?”

“Что в случае если кое-какие люди желают покинуть дверь открытой? Было бы лучше разрешить пользователю решить, как они желают применять ее, а не автоматизировать процесс “.

Высоких конверсий!

Случайные статьи:

То, что такое UX дизайн, от UX Mastery


Подборка похожих статей:

riasevastopol

More Posts