Антикризисный план подорожал до 827,42 млрд рублей

Цена окончательного варианта стабилизиционого замысла, что будет представлен правительством президенту России Владимиру Путину, оценивается в 827,42 миллиарда рублей, стало известно РБК. Первые варианты замысла оценивались властями страны практически на 100 миллиардов дешевле. Наряду с этим протесты Министерства финансов в итоговой версии документа так и не были учтены. В последней версии предложено четыре источника финансирования.

446,87 миллиарда будет выделено из действующего бюджета, 297,4 миллиарда — из стабилизиционого фонда, еще 136,65 миллиарда предлагается изыскать на протяжении выполнения бюджета (это деньги, каковые смогут показаться в следствии сокращения затрат), а оставшиеся 39,8 миллиарда составят средства ФНБ.

Наряду с этим в документах не указывается, исходя из каких экономических условий вероятно планируемое финансирование. Данные о том, что стабилизиционый замысел рассчитывается исходя из средней цены Urals в 40 долларов за баррель, недостатка бюджета в 5,1% ВВП и приватизации на 0,9 триллиона рублей, собеседники портала опровергли, объявив, что замысел рассчитывался без привязки к экономическим показателям.

На минувшей семь дней Минфин опротестовало большую часть антикризисных затрат, но они все равно попали в последнюю версию замысла, нисколько не уменьшившись.Антикризисный план подорожал до 827,42 млрд рублей Более того, заявка на дополнительное финансирование сельского хозяйства пополнилась докапитализацией Россельхозбанка на 10 миллиардов.

Обсуждение стабилизиционого замысла у президента состоится 10 февраля. Согласно неподтвержденным сведеньям, за сутки до этого, во вторник, первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов собирался совершить заседание по трансформации структуры бюджета.

Как ранее стало известно Коммерсанту, финальная версия складывается из двух разделов. В первоначальный входит список мер по борьбе с кризисом на 2016 год. Ко мне же попадают статьи, количество финансирования которых определится позднее.

Во втором разделе должны быть перечислены меры структурного характера, такие как налоговые изменения и пенсионная реформа в энергетике.

В Минфине подчеркивали, что не готовы финансировать большую часть стабилизиционого замысла. В ведомстве, например, внесли предложение покинуть без дополнительного финансирования сельское хозяйство, потому, что выделенные в прошедшем сезоне деньги результата не дали. Без помощи Министерство финансов внес предложение покинуть и научно-исследовательские умело-конструкторские работы, и отклонил субсидии индустрии для компенсации части затрат при уплате процентов по кредитам.

Случайные статьи:

Почему подорожал Газ 2017?


Подборка похожих статей:

riasevastopol